三星 Galaxy Z Fold 4是一款出色的新型可折疊手機，它提供了三星承諾的可折疊手機的所有功能：它可以即時從手機轉變為迷你平板電腦，讓用戶可以做和看到更多事情。對于像我這樣總是在旅途中工作的人來說，擁有更大的屏幕來閱讀新聞稿，或者由于更大的鍵盤而更舒適、更快地打字的能力，正在改變游戲規則。Galaxy Z Fold 4 讓我的工作生活更輕松。

但我也可以對 Galaxy Z Fold 2 和 Fold 3 這么說。Fold 4 不一定能提升這種體驗。這并不是說 Fold 4 沒有比 Fold 3 有所改進。你會得到高通處理器的年度提升。三星將 Fold 3 笨重的鉸鏈削掉了幾毫米，并將該空間留給了封面顯示屏，因此您可以通過稍大的屏幕獲得更舒適的手感。Fold 4 的相機得到了升級，但它們仍然沒有達到任何最好的智能手機相機中看到的任何高級旗艦相機系統的水平。

同時，我們大多數人對原始 Galaxy Fold 感到遺憾的缺點仍然存在，例如可以通過觸摸輕松看到和感覺到的粗糙的顯示折痕，或者手機無法完全折疊，使設備比必要的厚。在最新的 Galaxy Z Fold 4 中。事實上，我認為大多數普通消費者甚至無法區分 Fold 3 和 Fold 4，如果他們并排看到它們 - 這就是事情發生的微小變化。

對于更隨意的智能手機粉絲來說，可能很自然地認為可折疊手機的創新已經達到了平板手機的水平。但事實并非如此，因為在可折疊空間競爭激烈的中國，每一款新的可折疊產品都至少引入了一項前所未見的硬件改進。摩托羅拉 2020 年發布的 Razr 已經修復了顯示屏折痕問題和折疊間隙問題。華為成功地將旗艦相機系統塞進了華為 Mate X2中，配備了大型傳感器主攝像頭和 10 倍潛望鏡變焦鏡頭。Vivo 的 X Fold還配備了一個 Periscope 變焦鏡頭，以及兩個顯示屏指紋傳感器。還有小米剛剛推出的 Mix Fold 2 將整體設備厚度縮小到未知領域。它是目前市場上最薄、最輕的大型可折疊產品。

沒有糖衣：如果你只看硬件，與市場上其他類似的大型可折疊產品相比，Galaxy Z Fold 4 的外觀和感覺都有些過時。這些其他可折疊產品在中國的零售價也比三星的折疊系列低得多。

但問題是：在中國以外幾乎沒有其他可折疊產品(華為 Mate Xs 2 在技術上是可用的，但沒有谷歌移動服務，很難賣)。除了一個國家，三星基本上壟斷了全球可折疊市場。

這對三星來說顯然是個好消息，但對消費者和可折疊愛好者來說卻是個壞消息。當品牌競爭時，我們消費者贏了。而現在，無論出于何種原因，這些制造可折疊硬件的中國品牌都沒有試圖在全球范圍內與三星競爭。

想象一下，如果瘋狂超薄的小米 Mix Fold 2 或帶有真正旗艦相機系統的 Vivo X Fold 可以在整個亞洲和歐洲購買?想象一下，如果美國、英國、歐盟、印度和韓國的消費者可以走進一家手機商店，在帶有明顯折痕的 Galaxy Z Fold 4 旁邊看到 Oppo Find N 幾乎沒有折痕的顯示屏?這將給三星帶來壓力，要么解決那些明顯可以解決的工程問題，要么至少降低其可折疊產品的價格。它們會促使公司做出反應，將其產品重新置于首位，無論是以更好的產品還是更好的價值主張的形式。

需要明確的是，Galaxy Z Fold 4 仍然是最好的整體大屏幕可折疊手機，因為軟件可以更好地更改屏幕尺寸，或者具有官方防水等級，讓您高枕無憂。我相信有些讀者也會指出 S-Pen 支持(盡管我個人并不關心它，因為它需要單獨購買并且不能存儲在手機內)。

三星可以負擔得起可折疊硬件創新，因為它知道世界上大多數地方都沒有其他可折疊的選擇

但很明顯，對于 Galaxy Z Fold 3 和 Galaxy Z Fold 4，三星并沒有盡可能地推動創新。如果摩托羅拉可以在 2020 年解決折痕問題，如果華為在 18 個月前成功將 10 倍 Periscope 變焦鏡頭放入可折疊設備中，如果 Vivo 可以在其可折疊設備中使用兩個超聲波顯示屏指紋掃描儀，三星工程師不可能做不到做任何這些事情。他們選擇不這樣做。原因，我猜，是因為三星想要增加其可折疊產品的主流吸引力，這需要折疊系列減輕重量并滿足更低的價格點。正如我在另一篇社論中所寫，這對三星來說是一個明智的商業舉措——與采用最新尖端技術的超強大折疊屏相比，更輕、價格更低的折疊屏更具主流吸引力。三星可以優先考慮吸引大眾而不是追逐創新，因為它知道世界上大部分地區都沒有其他可折疊的選擇。

　　免責聲明：本文由用戶上傳，與本網站立場無關。財經信息僅供讀者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。 如有侵權請聯系刪除！