當今(至少在美國)整個移動世界中的人們都為之歡欣鼓舞，并開始再次相信司法系統。幾周前，我們了解到AT&T的一些內部文件進入了媒體渠道。基本上，這些文件繼續說明了AT&T對T-Mobile的交易/買斷只不過是一種非常復雜(且昂貴)的擺脫競爭的方式。如果交易達成，AT&T將成為該國最大的手機運營商，比其最接近的競爭對手Verizon Wireless大得多。最重要的是，這將使這家電信巨頭成為該國最大的GSM運營商，并且肯定是唯一一家提供全國覆蓋的運營商(通常在各個州都有較小的GSM運營商)。

自從最初宣布以來，我們所有人都看到了這一點。從一開始就聞起來像是反托拉斯/壟斷，FCC和司法部花了幾個月的時間才得出這個結論。不是因為它很明顯很明顯，或者不是因為訴訟中引述的令人信服的論點，即T-Mobile是等式的關鍵部分(相對便宜)，而是因為它們在公開場合有證據表明，迫使他們不要這樣做。不再對此視而不見。但是，這還不止于此。對于那些在虐待狂方面有點偏愛并喜歡看到大公司在正義的沉重打擊下蠕動的人，您將很高興地知道，如果訴訟成功，這將使該公司損失60億美元(有$ 3B用于違反任何一方的合同，$ 2B(頻譜)和$ 1B(與Magenta達成的漫游協議)。從好的方面來看，當前的T-Mobile客戶也不會被迫更換手機，因為為了“享受” AT&T提供的更高數據速率，您需要擁有一種能夠在1700 MHz頻段，T-Mobile手機不支持。

你們所有人都知道，我的大多數文章都對我有部分看法。但是，這確實使我完全懷疑某些人思考問題的能力。我們生活在一個時代，甚至政府文件都左右泄漏(維基解密，有人嗎?)，但是AT&T法律部門的一些大假發認為，將他們的真實意圖寫成書面是一個好主意。這既不是道德的商業慣例，也不對客戶(AT&T或T-Mobile)有好處，特別是因為這將使AT&T能夠對價格，功能等感到非常滿意。在充分尊重AT&T的情況下，您值得你為你而來。