他們說您永遠不應該閱讀評論，但是有時候這是您不應該閱讀的頭條新聞。今天，我們將看看不良的頭條新聞以及喜歡制作這些新聞的專家。

Bill Detwiler為ZDNet撰寫文章時說：“可折疊手機：為什么要等待可折疊的5G Apple iPhone。”

獨角獸：為什么要等待彩虹色的獨角獸。

好吧，是的，像Detwiler一樣，Macalope也建議您不要購買任何當前的可折疊手機，除非您被告知存在Brewster's Millions類型的情況，即使那樣您也可以做得更好。但是，如果您正在等待可折疊的iPhone，則可能需要等待很長時間。可能永遠。更好地支持6G折疊式iPhone甚至27H，其帶有反光面板使肉眼看不到它，或者QuadrillionZ更像一個概念，而不是物理設備。

Macalope看到Detwiler在這篇文章的三分之二左右返回標題建議并不感到驚訝，因為這不是一個好建議。

等待蘋果(和其他公司)發布可折疊手機

蘋果通常是會議室里的大人，并且是等到事物完全烘烤后才推出的蘋果，但它不是唯一能夠成功引入新技術的公司。實際上，它已經晚了一些，例如更大的屏幕尺寸。如果您想要一部可折疊手機，那么目前尚無人考慮使用它，但這并不意味著只有Apple可以做到。

同時，Jason Aten在為Inc.撰寫文章時說：“如果您真的想保護iPhone，請立即停止使用Face ID。”

關閉人臉識別。關閉手機。把它放回盒子里。用水泥將盒子裝好，然后放在馬里亞納海溝中。現在您的手機已經安全了。

除非您有iCloud備份。

這篇文章并不像標題那么糟糕，因為標題很糟糕，所以標題不錯。閱讀標題，可能會誤以為Face ID存在嚴重缺陷。不是。Aten指出，Touch ID或Face ID都不是“完美的”，這是事實，但這些技術的意義也并非如此。蘋果公司承認，很多人或者使用一個4位數的密碼或沒有密碼，并想給他們一個更簡單的方法，而使用較長的密碼是很難破解解鎖自己的手機。

觸摸ID已被證明容易受到高科技指紋復制的攻擊，并且還有其他一些使用用戶面部照片解鎖的設備的示例。

也就是說，不是iPhone。“您真的應該擔心Face ID，因為這些其他面部識別技術很爛”不是一個有效的論點。Aten鏈接到支持他的前提的有關Touch ID欺騙的文章標題為“為什么我入侵了Apple的TouchID [sic]，并且仍然認為它很棒”，這也有點諷刺。

對于大多數人來說，建議他們關閉Touch ID或Face ID是不好的建議。它會產生摩擦，從而引發不良行為，例如更短的密碼或沒有密碼。是的，如果您想要最大程度地保護設備安全，請使用強密碼并關閉用于解鎖設備的生物識別方法。還要把錢放在床墊上，把體液放在地下室的罐子里。這是唯一可以確定的方法。