只有39%的醫療保健提供者對醫療設備安全性充滿信心
根據KLAS,醫療信息管理學院主管(CHIMES)和醫療信息安全主管協會(AEHIS)的報告,只有39%的醫療保健組織和提供商對他們的醫療設備安全性充滿信心。
這些組織發布了他們的“Medical Device Security 2018”報告,其中要求148個醫療保健提供者組織的管理人員解釋醫療設備安全策略的信心水平,設備安全最常見的挑戰以及克服這些挑戰的最佳方法。
CHIMES總裁兼首席執行官Russell Branzell在一份聲明中說:“不安全且安全性不強的醫療設備如果被黑客入侵,則有遭受巨大傷害的危險。”“近年來,隨著醫院和衛生組織中設備的互連越來越緊密,這種風險呈指數增長。我們的成員正在尋找保護這些設備的方法,但他們需要有效的資源和支持。”
在該報告中,醫療保健提供者表明他們對醫療設備安全性缺乏信心。大多數受訪者(占30%)對當前的醫療設備安全性持中立態度;25%的人說他們沒有信心;6%的人說他們很不自信。
對那里的醫療設備安全性不滿的主要原因是:
缺乏設備制造商的支持
缺乏資產/庫存可見性
修補問題
程序仍在開發中
設備存在固有風險/沒有解決方案
其余39%的人表示,他們對醫療設備的安全性充滿信心。列出的原因包括:具有可靠的流程/策略,強大的技術,跨部門的良好協作以及C級支持。
該報告還顯示,提供商將制造商歸咎于制造商是醫療設備安全問題的根本原因,其中96%的提供商將制造商相關因素作為原因,而68%的提供商將組織因素作為根本原因。
組織正在努力應對醫療設備安全挑戰。96%的組織表示,有人負責他們的安全計劃;83%的組織表示在過去兩年中增加了安全預算;57%的人表示安全事項已列入每月或每季度會議的議程。
針對醫療設備安全性問題的流行解決方案包括對醫療設備進行風險評估,實施修補策略以及使用某些第三方軟件和服務。
KLAS總裁亞當·蓋爾(Adam Gale)在一份聲明中說:“保護醫療設備需要提供商組織和設備制造商共同努力。”“許多提供商已經為通用安全程序制定了基本的構建基塊,并且在開發成熟程序方面盡管困難且耗時,但仍在取得進展。我們還看到一些制造商更加主動和負責。”