教資會已指示風(fēng)險(xiǎn)投資家和機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，以發(fā)表作品的質(zhì)素而非數(shù)量為基礎(chǔ)，提供晉升或研究學(xué)位。

大學(xué)教育資助委員會(UGC)已指示副校長和機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人確保授予學(xué)分，晉升或研究學(xué)位的決定應(yīng)基于個(gè)人的“已發(fā)表作品的質(zhì)量”而不是數(shù)量。教資會官員說，發(fā)布該指令是為了印度學(xué)術(shù)出版的利益以及研究和知識生產(chǎn)的信譽(yù)。

信貸分配應(yīng)基于已發(fā)表作品的質(zhì)量

建議副校長，selection選委員會，甄選委員會，研究主管和從事學(xué)術(shù)績效評估與評估的專家確保他們在their選，晉升，學(xué)分分配和授予研究學(xué)位方面的決定必須基于一份發(fā)給所有大學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)投資公司的教資會的信顯示了已發(fā)表作品的質(zhì)量，而不僅僅是數(shù)字。

“舊的UGC批準(zhǔn)的期刊清單已被新的UGC-CARE優(yōu)質(zhì)期刊參考清單(UGC-CARE清單)所取代，并且從2019年6月14日起，僅應(yīng)考慮在該清單中索引的期刊的研究出版物目的”，這封信說。

高等教育管理者一直在強(qiáng)調(diào)該國大學(xué)和高等教育機(jī)構(gòu)對質(zhì)量研究的需求，而不是對數(shù)量研究的需求。

關(guān)于教資會：

印度大學(xué)教育資助委員會是由印度聯(lián)盟政府根據(jù)人力資源開發(fā)部根據(jù)1956年UGC法案設(shè)立的法定機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)，確定和維持高等教育標(biāo)準(zhǔn)。